Según el Concejal Díaz Astarloa, el municipio recibió un embargo al respecto. El primer proyecto de ordenanza elevado por el Ejecutivo, desafectando el destino de calles a tramos frentistas sector industrial planificado. Sobre tablas la Lic. Golè explicó, "es una desafección que solicita la provincia para poder realizar una redistribución en una zona, ya que vienen con planos desde 1970 pero hay que regularizar a pedido de la provincia", por su parte el concejal González, previa aclaración de la posición que decía acompañar el pedido del radicalismo dijo, "no estamos en contra del progreso de la localidad. Este predio estaba subdivido. El valor del inmueble que se expropió aumentó considerablemente en función de esta subdivisión porque estaba loteado para su venta. Los contribuyentes de Maipú pagaron más, pero queremos hacer mención de una expropiación que aumentó considerablemente y estamos cerca del millón y medio de pesos. En su momento quien estaba formando parte del bloque del FPV y un poco se tergiversaron sus dichos, nos equivocamos feo con el lugar, no con la idea. Esto obedece a un capricho y una decisión política equivocada. Obviamente no nos van a llevar puesto con esto, lo vamos a estar acompañando y anhelamos en que esto se cristalice en una realidad económica para Maipú, que sea mucho mejor que la que existía antes de este juicio de expropiación de esta quinta. Porque a la fecha no vemos esa realidad, la radicación de industrias, de fábricas y la instalación de emprendimientos en ese lugar, no ha sido tal solamente una empresa a la que se le ha garantizado la construcción de pavimento en nuestra localidad. Espero que digan la verdad de las cosas y nosotros estamos acompañando la situación con las salvedades que marcamos ayer y hoy". Los concejales de manera unánime también aprobaron la adhesión del municipio al convenio con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, por la creación del Comando de Prevención Rural. El Frente para la Victoria presentó la solicitud se incorporara un artículo a la ordenanza 1414/2015 (Programa celiaco municipal) la cual consiste en disponer la obligatoriedad a restaurantes y bares de Maipú de incorporar menúes para personas celiacas. El pedido fue aprobado por todo el cuerpo, quienes avalan que al menos deberán tener un menú. La Ley provincial 14.656 produce un marco para el empleo público municipal y regula la relaciones laborales y las negociaciones colectivas de los trabajadores municipales de la provincia. En tal sentido el bloque del FPV presentó una ordenanza para que sea aprobada por el cuerpo, en adhesión a dicha Ley. El bloque presentador entendía que el peso que se debía darle a dicha Ley, era mediante Ordenanza, pero estaba abierto a lo que dijera la mayoría. Pero el radicalismo optó por acompañar el proyecto sobre tablas, pero no quería aprobarlo como proyecto de ordenanza. Luego de algunos minutos donde ambas bancadas entendieron cual era el tratamiento que querían darle, "nosotros ya nos asesoramos, sabemos cual es la postura como bloque", dijo Mendiola, «los municipios tienen que adherirse a la ley provincial». El tratamiento del proyecto se dio como resolución y ahí González dijo, "la ley no esta vigente, creemos que la ordenanza la da la normativa para entrar en vigencia. Esto viene a dar por tierra la precarización laboral que se venía soportando con los empleados municipales desde hace años, se les viene a reconocer una carrera. Esto es un aval, es una ley conceptual. Cuando habla que el 20% de la planta trabajadora del municipio, tiene que ser temporaria. Celebramos porque nosotros consideramos un socio de la gestión y no un subordinado de la gestión. Una jornada máxima de seis horas es positiva. Que los días de vacaciones se cuenten como días hábiles, que se amplíe la licencia por maternidad y se amplíe por primera vez la licencia por paternidad. Espero que a partir de este estatuto, de las paritarias, esta relación de subordinación a la hora de establecer una negociación entre el funcionario de turno y el trabajador, muchas veces mal representado por un gremio, ahora con el reordenamiento y este estatuto me parece que se puede hablar de igualdad, de discutir en un mismo plano. Creemos este es un paso adelante, creemos que el empleado tendrá la dignidad merecida. Los gremios que tengan más del 10% de los afiliados se podrán sentar a discutir en paritaria…" Seguidamente la concejal Golè dejó su concepto sobre el tema y dijo que el municipio está trabajando en el escalafón, "podemos decir con orgullo que se pasó a planta a mucha gente y se ha dado estabilidad a otros muchos. Sabemos que los trabajadores son el pilar fundamental de las obras y realizaciones que dice el Intendente. Muchas obras las llevan adelante ellos". Y González respondió que otros municipios apoyaron mediante ordenanzas a pesar de ser de otros colores políticos, "si queremos darle el peso que corresponde, debemos hacerlo mediante ordenanza. Cuando el compañero Porrez les manda el informe, debería mandarles el informe pormenorizado del ascenso y calificaciones de los empleados que han realizado, porque cuando dice que se han incorporado a muchos de ellos, cuando a una persona por diez centésimas no se la asciende por haber realizado un paro. Cuestión que se la dijeron en la cara. El producto del paro, las manifestaciones tiene como corolario que este estatuto pueda ser hoy una concreción y la voluntad política de la mayoría de los legisladores de la provincia dijo que estaba postergada la carrera del empleado municipal. Por eso este no es el estatuto del Intendente Rappallini sino de todos los empleados que con sus reclamos lograron esto. No se jacten de los ascensos y calificaciones cuando les molesta que frente al municipio, les reclamen por sus derechos. Insisto que este acto administrativo, debe ser una ordenanza de este concejo deliberante". La primera minuta de comunicación que también fue aprobada, tuvo que ver con un pedido del bloque del Frente Renovador quien solicitó se pueda correr las piedras de las vías que obstaculizan el normal paso del agua. De la misma manera se aprobó el arreglo del bache ubicado en Moreno entre Madero y Belgrano, al cual se le da solución a medias ya que se le coloca piedra, granza que con el transcurrir de los días, pierde efecto. El FPV solicitó se aumentara la frecuencia en la recolección de residuos en la localidad de Las Armas, donde en la actualidad se hace dos veces por semana. El bloque por intermedio de Benítez pidió que se pueda realizar todos los días. El punto fue aprobado por unanimidad. Seguidamente en el punto 5 fueron los proyectos de resolución. El primero de ellos presentado por el FPV y fue la adhesión a la Ley provincial 14.735 del boleto especial para estudiantes de todos niveles. La cual tiene por objeto garantizar el transporte de los mismos, eliminando cualquier barrera económica que pueda influir o ir en detrimento del acceso a un derecho tan esencial como la educación, "Scioli dijo que esto será nacional sí el llega a ser Presidente… me gustaría saber que piensa el bloque radical al respecto. Me gustaría saber si estos concejales adhieren a lo que pregona el macrismo, que haya un estado cada vez más chico y que estas cuestiones se den por tierra…", señaló González y la respuesta del radicalismo llegó por el lado de Golè, "esta ley viene a calmar esta necesidad existente, acá no lo vemos pero sí en los grandes distritos. Es darle más beneficio a los jóvenes para que tengan más educación". Presentado también por el FPV, el siguiente proyecto de resolución aprobado fue el beneplácito por la presentación del proyecto de ley que propone declarar bien histórico arquitectónico de la Provincia de Buenos Aires, a la escuela Nº 4 de Segurola. Esta es una iniciativa que el Senador Gervasio Bozzano ha llevado a la Legislatura y que busca el respaldo de los ediles locales. Dos fueron los pedidos de informes en esta sesión y ambos presentados por el Frente Renovador, el primero de ellos sobre la cantidad de juicios que tiene el municipio y su estado procesal. Sobre tablas el concejal Díaz de Astarloa manifestó, "es un tema que preocupa y el objetivo es salvaguardar el erario público. Como oposición tenemos una obligación de control y es lo que estamos haciendo Hace unos días me ha llegado uno de los juicios específicos que ha dictado sentencia el Tribunal de Dolores y me llama la atención porque se han decretado embargos sobre las cuentas del municipio en la cual nuestro señor Secretario de Legal y Técnica, se ha olvidado o ha omitido apelar a esta situación. Está muy claro en los autos y vistos de esa sentencia que dice que no se pueden embargar las cuentas cuando afectan servicios públicos asistenciales. Sobre eso fundó el abogado del municipio, lo que olvidó es acreditar si se estaban afectando los servicios públicos. El plazo expiró y por ende el municipio de Maipú hoy tiene un porcentual de 343 mil pesos embargados. También quiero leer unas líneas de la sentencia que dice, la sola invocación del artículo 19, la ley 24.624 que se refiere a la embargabilidad de las rentas o recursos municipales, no determina su aplicación automática. En eso se basó nuestro abogado del municipio. Pero la segunda parte dice, que debían imprescindible acreditar de forma fehaciente que los fondos en cuestión se encuentran afectados a la función presupuestaria del sector público, cuestión no acontecida en el caso". El pedido fue aprobado por unanimidad, al igual que el último pedido de informe que fue presentado por el mismo bloque y se refirió precisamente a los pedidos de informes no contestados por parte del Ejecutivo.