El oficialismo declaró de interés un mural pintado en López y Madero. Los bloques, aunque no se pusieron de acuerdo, hablaron de las tarifas. Uno por el cobro de la cuota capital en la boleta de la luz y los otros bloques por el alto incremento en la tarifa, lo que verdaderamente afecta a todos. Varios fueron los proyectos enviados por el ejecutivo, los que pasaron a comisión. Tal fue modificación de la ordenanza 1532/17 eximiciones 2018. Lo cual será tratado en Poderes y Reglamentos y Presupuesto y Hacienda; la elevación del ejercicio 2018 a Presupuesto y Hacienda, la adjudicación de un sobrante de una parcela a nombre de Araceli Bruno pasó a Poderes y Reglamentos y Presupuesto y Hacienda; el convenio plan compartir también elevado a Poderes y Reglamentos, Presupuesto y Hacienda y Obras Publicas. Otros fueron aprobados sobre tablas como la autorización al municipio para el contrato de locaciòn con IOMA; el convenio marco de asistencia con el INTI y por mayoría se aprobó la adhesión al régimen provincial de responsabilidad fiscal municipal. El siguiente punto del orden del día fueron los proyectos de Ordenanza, donde hubo solo uno presentado por el bloque de Cambiemos y se refiere a darle un marco regulatorio a las fiestas privadas que se hacen por fuera de salones y establecimientos habilitados para tal fin. El mismo será analizado en las respectivas comisiones. Varios fueron los proyectos de resolución. Este fue un punto trabajado por el oficialismo y acompañado por la oposición, donde se eleva una nota al OCEBA por el cumplimiento de la circular Nº 10/20174 por parte de la CEM, en referencia al cobro de la cuota capital entre otras cuestiones. En este parcial el concejal Ayastuy se refirió a las leyes, resoluciones y diferentes componentes de la energía. Algo similar a lo que SEMANA maipuense publicó en la nota realizada a Carlos Botale de la CEM, hace días atrás. Pero quien fue al punto en cuestión, fue el concejal Araujo que señaló, "si se está cobrando mal la cuota capital, habrá que reverlo, pero nadie puede negar que la energía aumentó el 1000 %. Hoy los servicios cuestan pagarlos cada día más. Hay que ser conciente. A la casa de familia la cuota capital quizá no le represente mucho, pero si en otros ítems. Hoy es la luz y en unos meses hablaremos sobre el gas. Todo perjudica el bolsillo de la clase media y baja". El bloque de ALMA elevó una resolución solicitando la eximición del IVA a quienes han accedido a tarifas sociales, la solicitud fue acompañada por los otros bloques, pero lo enviaron a comisión para darle otra forma. Este proyecto es un proyecto igual al que se vienen presentando en otros concejos con el objetivo que llegue a las cámaras. ALMA también presentó una declaración de interés en cuanto al 99 aniversario que cumplió el Club Ferroviario de Maipú y la misma fue acompañada por todos los bloques El tema de las luces apagadas en la autovia 2, desde la terminal hasta Alsina estuvo más de seis meses sin andar. El bloque de ALMA hizo una presentación, pero afortunadamente las mismas habían sido arregladas la tarde anterior. El oficialismo dijo que desde enero de 2017 se habían echo una serie de reclamos a la empresa concesionaria de la ruta. El bloque de Unidad Ciudadana pidió al Ejecutivo se informe sobre el revalúo inmobiliario que se llevó a cabo en Maipú. Items que pasó a comisiones por pedido del bloque mayoritario. Dos temas presentados por los ex kirchneristas, uno de ellos el rechazo al decreto del poder ejecutivo referido a las paritarias nacional docente y rechazando la medida de la Gobernadora Vidal en relación a la caja del Banco Provincia. Ambos fueron rechazados por mayoría. El quinto punto del orden del día, fueron las minutas de comunicación, las dos primeras una referida a la limpieza de la calles Chacabuco presentada por Alma y aprobada por unanimidad y la presentadas por UC fue la recomendación realizada sobre la instalación de semáforos para peatones. El concejal Araujo se sorprendió cuando desde el oficialismo le respondieron que su pedido sobre la puesta en funcionamiento del programa de prevención de pacientes celiacos, estaba en marcha. Quien respondió esa inquietud fue la propia concejal de Cambiemos, Florencia Iturbe, "se creo a partir de esta ordenanza un registro único. Lo invito a que se acerque a verlo. Visitamos los comercios para informar como deben trabajar. Hay restaurante con menú especiales. Participamos de los encuentros de celiacos. Desde los CAPS hacemos el seguimiento", "el gran problema que tienen los celiacos es económico. Sus alimentos son caros y con esa tarjeta no alcanza para nada" manifestó Araujo, pero el punto fue rechazado. Unión Ciudadana pidió que se saque el lomo de burro de la calle Madero casi Alsina. Porque ya está el semáforo colocado. El oficialismo acompañó, al igual que el alisado en las veredas del paseo Madero. Una obra que hizo la gestión anterior, pero evidentemente ha tenido algunos inconvenientes porque está bastante deteriorada. Este gobierno desde que asumió nunca convocó al Consejo de Discapacidad y la comisión de preservación de patrimonio maipuense, "lo presentó todos los años y todos los años se aprueba, pero muere en el cajón del Intendente. Tengo idea que hace 11 años no se convoca. A Aníbal no le gustaba y a este me parece no le interesa", dijo el edil Araujo que insiste con el mismo proyecto todos los años. Otra minuta que recibió la aprobación unánime fue la recomendación al municipio para trabajar con los frentistas de autovìa y poder lograr el mejoramiento edilicio. La misma fue presentada por UC. El bloque de Cambiemos rechazó un pedido de reacondicionamiento de la calle Necochea entre Ayacucho y Colón, por estar trabajándose en el lugar por parte de obras publicas. Desde hace unos meses en un paredón ubicado en la calle Vicente López y Madero, existe un mural denominado "Milonga de mi pueblo", el cual fue realizado por los alumnos de la Escuela de Artes Manuel Belgrano. Por la presentación realizada y por el voto de todos, de manera unánime se lo declaró de interés legislativo. Seis fueron los pedidos de informes que hicieron los bloques de la oposición. El primero fue realizado por el bloque de ALMA y solicitó saber porque no se llama a licitación para la compra de hormigón elaborado, al mismo tiempo que solicitó cual es el mecanismo de contratación con la empresa actual y la forma de facturación y pago, "en el 2013 comenzaron con contratación directa. Siempre celebramos el avance en cuanto a la construcción, pero entendemos que llamar a licitación hace a la mayor transparencia. Nos notificaron que hay otra empresa y es proveedor del municipio, pero no ha sido llamado para ninguna licitación. Los últimos dos años el municipio el presupuesto que ha utilizado el municipio para este tipo de construcción, supera los 15 millones de pesos. No hablamos de ilegalidad sino de transparencia…" El edil Uria respondió "están licitados. No es contrato directo como se dice. Pero como todo es transparente, acompañamos el pedido de informe". Otro proyecto de ALMA fue aprobado por unanimidad y fue sobre el convenio firmado con Tridimar para la construcción del CAPS del Barrio Belgrano. Empresa que ya no está trabajando por el incumplimiento de algunos puntos, por ello pidio que se Informe el convenio firmado para la construcciòn de la primera etapa del caps de Belgrano, solicitar cual fue la suma entregada a la empresa, requerir cual es el criterio de control de obras, ""en la sesión del 05 de marzo lo adelantamos. Cuando leímos el nuevo convenio con electroco, nos dimos cuenta que esta nueva empresa además de seguir la construcción, debía subsanar los errores de la anterior. No tenemos claro cual fue el convenio, porque además nos dicen que la misma inició acciones legales". Por el lado del bloque de UC EL concejal Araujo dijo tener siempre algunas sospechas al respecto, "me preocupa porque esta empresa ha realizado algunas casas del Compartir mal. Y este plan es así, se comparten los gastos. Dicen que a una vecina le construyeron la casa en un terreno que no era de ella, a otra familia le están picando la casa porque se olvidaron de ponerle cerecita Queremos manifestar la preocupación, me parece que el control falló". Tras esas intervenciones el pedido de informe fue aprobado por unanimidad. El pedido sobre la cesantía de la trabajadora en el Hospital Municipal, fue desaprobado por el bloque de Cambiemos. Los bloques de la oposición hicieron hincapié en que la trabajadora posee fueros gremiales, "no entiendo como se puede cometer este error. Si soy delegado gremial, no puedo ser echado. La dejaron cesante porque era reemplazante, eso dijeron en el hospital. Peor no sacó una reemplazante sacó una persona que tenía fueros gremiales. Pero es una enfermera personal que tiene capacitaciones y demás. Estamos ante otro juicio que el municipio va a perder hay antecedentes. Tenemos pendientes los chóferes, los 70 empleados del hospital que reclaman porque fueron mal pagos. Después dicen que no hay persecución política…entonces pregunto porque a un trabajador no lo dejan hacer un curso de maquinista porque es afiliado?..." El encargado de fijar posición de bloque fue el edil Ayastuy que comenzó diciendo que el recinto no era el ámbito para discutir los problemas laborales. Existe la Justicia laboral, "la persona que estaba de reemplazante, dejo de ser reemplazante pero sigue teniendo un vínculo laboral con el municipio porque da clases en la escuela de enfermería. En ese sentido la persecución laboral, no existe. Por otro lado dentro de los considerandos esta la respuesta al porque dejó de ser reemplazante. La justa causa es que no goza de estabilidad porque es reemplazante y están para suplir al titular del cargo temporariamente ante su ausencia". Lo que provocó la reacción de Araujo, "siempre voy a estar del lado de los trabajadores y él del lado de la patronal. Yo por conciencia política estoy acá. Dudo que Ayastuy sea radical, porque hay muchos radicales que vienen del trabajo". El informe fue rechazado por mayoría. El siguiente proyecto fue sobre el fin o no del ciclo Maipú Cortos de Humor. Tema que presentó el bloque de la UC y defendido por el ex Director de Cultura, Fabián Maya que conoce y bien el nacimiento y crecimiento del ciclo que propuso el maipuense Raúl Etchelet., "el achicamiento del estado llego a la cultura. Es condenar a sus vecinos en torno al cine comunitario, a la memoria colectiva. Es una decisión política y tiene que ver directamente con el concepto que el ejecutivo tiene sobre la inversión cultural y sus destinatarios. Con lleva una mirada discriminatoria. Esto se viene degradando desde el año pasado, donde hubo un 50% menos de presupuesto. Hubo que recurrir a los auspicios que consiguió la asociación Maipú cine, que tampoco es su función. El ejecutivo pidió el autofinanciamiento y se sabe que esto es soltarle la mano. Para este 2018 la edición de Molinos de Papel y Maipú Cortos se debía realizar con $250.000. Es insuficiente para poder concretarlo. Que no crea el Intendente que puede armar un festival por su cuenta como hizo con otro tipo de evento. Este gobierno entra en contradicción con su antecesor, del mismo color políticos y supuestamente gestores del mismo proyecto del gobierno que inicio el festival y que más allá de algunos re ajustes anuales, hizo un esfuerzo para sostenerlo. El anterior Intendente le dio la relevancia que tenía, parece que a este Intendente no le interesa la cultura…" Al tiempo que los concejales trataban ese tema, en nuestro semanario dábamos a conocer la noticia de la no continuidad de Maipú Cortos 2018 (ver a parte la aclaración de Raúl Etchelet). Fue aprobado por unanimidad el pedido de informe presentado por UC, sobre el plan de viviendas en el banco de tierras que fueron entregados a sus respectivos beneficiarios hace mas de dos años y se rechazó por mayoría el presentado por el mismo bloque ya que había sido aclarada la duda en la reunión que mantuvieron con la cúpula de la comunal, a cerca de la actuación de la comunal en el conflicto con una empresa de la localidad. Tema que le fue aclarado al bloque, pero que no se hizo publico.