Eso provocó la reacción del oficialismo quien catalogó de vergonzoso dicha presentación. También trajo repercusión en el "Delfor Galante", una resolución sobre el cumplimiento del cumplimiento de la ley que prohíbe la venta de medicamento fuera de las farmacias habilitadas, donde ALMA denunció la falta de habilitación de la farmacia del hospital. El primer proyecto del ejecutivo fue la aceptación de la donación realizada por la señora María Carolina Pettinari hizo la donación de un piano, el cual debería ser destinado al Centro Cultural, también otra donación aceptada fue un emprendado que dono el señor Delfor Artiñano. Seguidamente fue aprobado un contrato de comodato por un plan de viviendas correspondiente al plan abuelo entre la señora Noemí Ferrara y el municipio de Maipú. El ejercicio 2018 ya está en manos de los concejales para su análisis, tema que será tratado en las próximas sesiones en las comisiones respectivas. Para ello los Presidentes de bloques recibieron una copia. El último proyecto fueron las pautas salariales de los trabajadores, "celebro que haya llegado rápido al concejo... el retraso ha perjudicado a los jubilados", dijo Araujo en tanto que Coudannes sostuvo, "celebramos, pero no dejamos de sostener que el marco sería el convenio colectivo", a lo que Fahey respondió, "el aumento fue consensuado con los gremios". El mismo fue aprobado de manera unánime. El oficialismo presentó un proyecto de resolución referido a ley provincial de Farmacia en relación a la venta de medicamentos sólo en farmacias habilitadas a tal fin. En este parcial el bloque de Cambiemos el concejal López pidió se pueda cumplir con la ley 10.606. El bloque de ALMA pidió un agregado a algo que el municipio no estaría cumpliendo y sería la habilitación de la farmacia del hospital, "en el artículo 32 capítulo cuarto dice que queda prohibido el funcionamiento de la farmacia sin su director técnico y/o farmacéutico auxiliar. Esto es considerado falta grave y pasible de multa porque no hay Farmacéutico y/o farmacéutico auxiliar. Hay un expediente en el Ministerio de Salud y podemos decir que faltan cosas para la habilitación de la misma. Cuando vino el Director del Hospital el mismo se mostró preocupado, pero evidentemente no ha habido solución", manifestó el concejal. A todo eso López respondió que la presentación era por la venta de remedios, no por el Farmacéutico, "si quieren hacemos un cuarto intermedio", propuso el Presidente del bloque de Cambiemos, tras esa interrupción de unos quince minutos, los ediles regresaron a la banca y López propuso la modificación de un artículo en tanto que Coudannes sostuvo que se vote como está, "la falta de Farmacéutico es cierto y eso nos preocupa". El concejal Araujo expuso que sería bueno reunirse con el Director del Hospital y el Presidente del cuerpo dijo que las reuniones las genera la presidencia y que hace seis meses se reunieron con el Director, "si hay un tema concreto, no hay inconvenientes". El bloque de Cambiemos presentó la declaración de interés al Curso de capacitación regional de enfermería en el programa ampliado de inmunización que dicta la Región Sanitaria VIII, el cual cuenta con la organización de la Secretaría de Salud del municipio. El mismo se da todos los viernes en el centro cultural de nuestra ciudad. El proyecto fue aprobado de manera unánime. A través del concejal Fabián Maya, el bloque de Unidad Ciudadana presentó una minuta de comunicación, con el objetivo de poder recomendarle al municipio se pueda construir un monumento permanente al veterano de guerra y los caídos en Malvinas. Esta solicitud fue acompañada por el bloque oficialista, "desde el 05 de junio de 2018 se solicitó al ferrocarril un espacio, para poder emplazar ahí un monumento como el que están solicitando. Ya está el diseño, el escultor será Luis Ginepro, falta la autorización solamente. El hacerlo en ese lugar tiene la explicación que quienes fueron a la guerra, partieron desde el ferrocarril. Por eso mismo queremos pasarlo a una resolución", afirmó el concejal Ayastuy. En un todo de acuerdo entre los bloques, el mismo fue aprobado por unanimidad. También elevada por el bloque de UC, se volvió a pedir por la incorporación de Maipú en la denominada zona fría perteneciente a la zona Bahía Blanca, «estar incluido le permite al usuario mayor consumo con un costo menor sin cambiar la categoría. Este pedido se viene realizando desde el 2017 y fue realizado además por los gremios». En el tratamiento sobre tablas el concejal Maya, mientras hacia la introducción al tema, habló de los fuertes incrementos en las tarifas utilizando la palabra tarifas astronómicas , lo que hizo reaccionar al concejal Uría quien recriminó que esto es consecuencia del gobierno al que ellos representan, "los empresarios energéticos hacen un gran negocio con el Presidente Macri. Nosotros queremos acompañar esta posibilidad de darles una mejora a los vecinos. Hay distritos que son cercanos como Mar Chiquita y Ayacucho están incluidos, no sé por qué no estamos nosotros. Queremos que el Intendente haga las gestiones necesarias». El concejal Uria primeramente dijo que iban a acompañar, pero dejó una respuesta, "no puedo dejar pasar esto que parece una hipocresía, hablar de sentarse arriba de las tarifas, es lo que hicieron ellos durante doce años y hoy estamos pagando los costos. Si hubiesen actuado de manera responsable y pensando en el futuro y no solamente en el negocio que hicieron con el tema tarifas, hoy no estaríamos pasando lo que estamos pasando. Lo que pagábamos era el 10% de lo que valía y quien pagaba eso? El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Quiero que Maipú ingrese a zona fría, pero tampoco podemos escuchar esto porque parecen que cayeron de un globo, cuando plancharon las tarifas con el único propósito que era ganar las elecciones. Si Macri hace negocios con sus amigos, que lo planteen en la justicia. El gobierno ha dado muestra que se los puede investigar siendo gobierno, cosa que no hicieron ellos, encubriendo a Cristina y a la hija". Por su parte el concejal Araujo manifestó que hay muchos cortes en diferentes servicios. Tras el tratamiento sobre tablas, la misma fue aprobada de manera unánime. El bloque de concejales de UC presentó una minuta para que se haga un relevamiento de las rampas para personas con discapacidad y para personas mayores de edad, realizar el mantenimiento y la construcción de nuevas rampas. Fue aprobado por todos. Pasó a comisión la minuta que recomendaba la construcción de un puente peatonal sobre la autovia 2. Esta fue una sugerencia del bloque de Unidad Ciudadana, la que habla especialmente de la zona comprendida en calle Islas Malvinas, Autovía y calle Rivadavia que es una de las zonas que mayor crecimiento demográfico ha tenido. La solicitud fue acompañada por el resto de los bloques pero fue elevada a comisión de obras públicas para su mejor tratamiento. Otra minuta fue el pedido de arreglo de la calle Lavalle entre Rivadavia y Pellegrini, que también fue aprobada de manera unánime. Hubo una minuta de comunicación cuyo contenido fue coincidente. La causa de abuso sexual por la cual está investigado un trabajador del municipio. Ambos bloques ( ALMA Y UC) piden que se cambie de función al mismo quien se desempeña en la Secretaria de Acción Social del municipio y comparte edificio con el servicio local y protección de los derechos del niño. La diferencia en el planteamiento fue que el bloque de Alma precisó detalles de la causa como decir el nombre y apellido. En el tratamiento sobre tablas Yamila Pellizza dijo, "hemos recibido sugerencias de vecinos, de asociaciones. Con esta presentación tendemos a la seguridad de nuestros niños, jóvenes. Resulta paradójico las funciones que desempeña este agente quien comparte edificio con el servicio de promoción y protección de los niños. Actuamos de buena fe. Sabemos que el cambio es potestad del empleador y tampoco interfiere en el proceso que se está llevando a cabo. Tomo la decisión de hacerlo porque cada vez son más los casos que se presentan y considero que como ciudadanos responsables, ser al menos receptivos de la denuncia de un menor más allá del proceso que tendrá su resolución. Este compromiso no debemos dejarlo de lado, si nos consideramos ciudadanos responsables". Seguidamente Mastoy, "es un tema delicado, serio, como madre, concejal debemos garantizar la protección de la menor, de la familia y del agente acusado. Lo que pedimos es que se lo reubique hasta que la justicia se expida". El bloque oficialista mediante la palabra de Uria pidió un cuarto intermedio, "la verdad que el proyecto del Frente Renovador nombrando a la persona, es una vergüenza. Personificar un proyecto sobre un presunto abuso, correrá el tiempo de la justicia si esto se llevó a cabo o no. Queremos que el bloque nos explique bien y nos de pruebas y el por qué los llevó poner el nombre", cuarto intermedio que se prolongó por espacio de unos 20 minutos, momento en que el concejal Coudannes expresa sobre banca dijo, "queremos retirar el nombre de la persona mencionada, no advertimos el error de haberlo hecho de esa manera. Mantenemos el proyecto, pero sin el nombre". Juan Uría volvió a tomar parte en el tema diciendo, "me parece una vergüenza se haya nombrado una persona que ni siquiera ha sido notificada, previamente estos temas nos sensibilizan, estoy de acuerdo pero no somos el organismo que deban debatir este tipo de cuestiones. El rol del concejal no habla por hablar de una causa judicial. Es estar cerca de la gente, sí seguro, pero venir con una causa judicial… la justicia deberá hacer su papel. El día de la reunión con la Policía no vinieron del Frente Renovador… con el Comisario tuvimos una experiencia con otra causa de un apellido conocido del municipio, quien no resultó ser él. Tenemos que parar la pelota, no seguir pateándola para que los nombres vayan para cualquier lado". Iturbe también participó sobre tablas y manifestó, "me parece una falta de respeto que Coudannes diga ahora no haber advertido el nombre y apellido, es una vergüenza. Nosotros los concejales no podemos hacer nada, parece un programa de chimentos. El concejal no ha leído la ley orgánica. Si este proyecto viene de ALMA es la gente que dice nos va a gobernar?". En este punto el Presidente del cuerpo bajó a la banca y dijo, "se está despreciando la institucionalidad. Me refiero al rol del concejal. No le hago favor a nadie planteando cuestiones que no puedo resolver y mucho menos creando precedentes terribles nombrando personas que han sido denunciadas por hechos aberrantes, donde la justicia ni siquiera ha notificado. Si tengo que hablar del rol del Intendente, de un funcionario vamos hacerlo hasta que sea necesario, pero con relación a la función, pero porque tengo que discutir la faz privada de una persona que trabaja con relación de dependencia con la municipalidad, que tampoco trabaja en la municipalidad sino que trabaja en esta famosa cooperativa que funciona hace años. Ustedes saben que el Juzgado a través del Patronato de Liberado llama o envía notas al ejecutivo que a las personas que muchas veces terminan sus condenas sean empleados en la municipalidad?, tendríamos que tratar esos temas?. El cuarto intermedio fue para ver si había pruebas y lo que hay es una copia de la denuncia. Hay reglas que cumplir señores concejales, que tenemos que ver con una persona que presta servicio en municipalidad? Con esta manifestación presionamos a la justicia, ahora no nos alcanza con los últimos hechos? Tenemos que estar por encima de esto". Al momento de votar el oficialismo rechazó las minutas que fueron tratadas en conjunto. La señalización del camino Labardén con su cruce a la Posta, donde hace algunos días se registró un accidente, fue un pedido del bloque de Unidad Ciudadana. La recomendación pasó a comisión de poderes y reglamentos. Finalmente se rechazó el pedido de ALMA, sobre el tendido de la luz en el banco de tierras de la localidad de Las Armas. La negativa estuvo dada que hace tiempo que está en carpeta y se han adquirido materiales, en cuanto que el bloque presentador expresó que hace un año habían presentado por primera vez el pedido y no se observan avances en la materia. La última minuta fue la aprobación de la instalación de una playa de estacionamiento de camiones. La misma fue presentada por pedido de los vecinos que han recibido multas por el mal estacionamiento de camiones