Basta googlear Maipú, Provincia de Buenos Aires y comenzaremos a ver en las principales noticias el escándalo electoral en el que se denuncia que el oficialismo retuvo documentos para impedir que algunos vecinos pudieran votar. Anteriormente, hace aproximadamente dos meses, también nos conoció el país porque el Presidente del Concejo Deliberante, Javier Santarone se lamentó que los vecinos hubiesen votado por Alberto Fernández porque tenía cáncer y le quedaba poco tiempo de vida. Esta vez fue por la presentación del Frente de Todos que denunció que al menos 150 personas no pudieron votar porque les habían retenido el DNI punteros políticos y/o funcionarios del oficialismo. La semana pasada, al cierre de nuestra edición, sólo se sabía que se habían registrado en la comisaría local 2 denuncias (información suministrada a este medio por el Comisario Condoleo) sin brindar demasiados detalles sobre el contenido de las mismas. Al mismo tiempo comenzaron a circular versiones de renuncias de algunos funcionarios del gabinete, lo cual fue desmentido rotundamente por el Intendente Rappallini. Vale decir, que debido a los procesos técnicos y de logística que se requieren para la impresión del semanario, el mismo debe cerrarse un día antes de su aparición en la calle. Con el correr de las horas se comenzaron a conocer detalles de la presentación que realizó el Frente de Todos ante el Juez Ramos Padilla de Dolores donde elevaron las primeras denuncias realizadas tanto en la Comisaría local como así también en la Fiscalía Descentralizada a cargo de la Dra. Carina Babini. En las mismas era recurrente el relato de los damnificados quienes aseguraban que habían entregado su DNI a personas que "trabajaban para el radicalismo" y que, con la promesa de pasarlos a buscar para ir a votar el domingo 27, se los devolverían; lo cual no sucedió. El día miércoles el candidato Facundo Coudannes se presentó en los medios nacionales, los cuáles ante la denuncia de retención de DNI por parte del oficialismo y la escasa diferencia de votos que se produjo tras el escrutinio provisorio, se hicieron eco de lo sucedido. Así el tema fue tratado en Crónica TV, Canal 26, C5n, América 24, Canal 8 y en radios AM como Radio 10, La Red y Mitre. Estos medios difundieron videos de las denuncias de algunos vecinos en los que se involucraban no sólo punteros políticos sino también algunos funcionarios. Entre ellos Coudannes mencionó al Capataz Raúl Ibarra. En lo que refiere a las denuncias, este medio pudo acceder sólo a algunas de ellas en las que se relatan situaciones como las que se transcriben textualmente, "viene a denunciar que entregó su DNI y se lo retuvieron. El miércoles de la semana pasada se presentó en su casa una persona para comprarle el DNI por 500 pesos y que el domingo lo iba a pasar a buscar para ir a votar. Pero el domingo no lo pasó a buscar y tampoco pudo votar… que esta persona no quiere pagar la multa por eso hace la denuncia… que dicho DNI fue entregado a su madre en la vía pública en el día de ayer (29/ 10/2019)". Otra denunciante manifiesta que la semana pasada, se acercó a su casa una persona de sexo femenino la cual no recuerda el nombre, en representación del partido radical. Esta persona solicita trabajar en el municipio recibiendo como respuesta que se quedara tranquila, que iba a entrar una vez pasadas las elecciones, que también le entregaron colchones, cerámicos pero que debía entregarles el documento y que el día de la votación la pasarían a buscar. El mismo día de las elecciones, habiendo quedado con estas personas a las 17 horas para ir a votar y teniendo en cuenta que no pasaban por su domicilio continuó llamando por teléfono y cerca de las 18 hs se acercó al lugar de votación pero no pudo ingresar porque estaba cerrado. Se comunica nuevamente con el Sr, que había llevado su DNI refieriéndole que no había podido votar, a lo que le contestó que estaba en el campo terminando la charla. Siendo las 18.15 horas se hacen presentes en su domicilio y le hacen entrega de su DNI. Otro denunciante manifiesta que la semana antes de las votaciones fueron dos personas a su casa, a quienes conoce como Minina y Ayrton S., quienes le pidieron su DNI a cambio de mil pesos y como necesitaba el dinero, se los entregó voluntariamente. "Me dijeron que me pasaban a buscar el domingo para votar y nunca aparecieron y no me han devuelto el documento". Según explica el denunciante al solicitar la restitución del documento el joven Silva refiere que lo tenía la otra persona, que se lo pidiera y si no que hiciera un nuevo DNI que él lo pagaba. "Por lo tanto no pude votar". El denunciante no sabe donde trabajan estas personas pero sí le consta que "estaban haciendo campaña para los radicales". Otro denunciante explica "vengo a denunciar que me retuvieron el documento nacional de identidad, el día domingo de las elecciones… que mi pareja se estaba escribiendo con Raúl I. quien le decía que lo más conveniente para que siga trabajando era que yo como mi pareja también le dé el DNI. Mi pareja entregó mi DNI y el suyo por quinientos pesos cada documento. José S. le dice a mi pareja que cuando vayamos a votar le demos el papelito celeste y nos daban otros quinientos pesos. No voté porque no tenía el DNI, se lo devolvieron a mi pareja el día domingo a las 7 de la tarde en el comité. Mi pareja sí votó". Otra denuncia expresa que le retuvieron el DNI y aún no se lo devolvieron. "Que la persona que se lo retiene es el Sr. Franco M. que lo conoce de vista de este medio, preguntándole en qué circunstancia les retuvo el DNI a lo que refiere que una semana antes de las elecciones el Sr. va a su domicilio que lleva vicios, que este sujeto le pidió su DNI refiriéndole que el día de las elecciones la iba a llevar a votar, que preguntándole si esta persona la coacciono o amenazó, refiere que no. Que tipo 17 horas pudo ir a votar con un documento viejo. Que el documento que está reteniendo Franco M. es un DNI nuevo, que hizo hace unos tres meses…" también refiere en la denuncia que se acercó a su domicilio la Sra. Mariana C. a comprarle el DNI, que no quiso venderlo a lo cual la funcionaria le dijo que pasaría el viernes y que iba a andar con plata". El jueves el Frente de Todos emitió un comunicado al respecto de lo sucedido en el que se informaba que el Juez Ramos Padilla envió la causa al Juzgado Federal con Competencia Electoral a cargo del Juez Adolfo Ziulu. Asimismo con los apoderados del Frente de Todos presentarán un pedido de impugnación de las elecciones en Maipú. La ley 5109 establece de 1 a 3 años de presión a quien retenga el DNI de un elector impidiéndolo votar. Además Coudannes sostuvo que aportarán las pruebas que demuestran la veracidad de los hechos y un pedido de citación a los damnificados y la intervención de Gendarmería Nacional por considerar que la policía distrital cometió irregularidades al momento en que los damnificados quisieron realizar la denuncia correspondiente. En este sentido el miércoles y jueves estuvo en la comisaría local el Comisario General Fernando Arrubia, si bien no se brindó comunicación oficial, se supo que el motivo sería la denuncia realizada por el Frente de Todos. Ante semejantes sucesos y con la necesidad de escuchar "la otra campana" este medio solicitó entrevistas con el Sr. Intendente Matías Rappallini, a él directamente y a su secretaria, no teniendo respuesta alguna. También se hizo lo propio con el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Javier Santarone quien ofreció escribir una carta a modo de entrevista, lo cual no fue aceptado por este medio, dada la imposibilidad de realizar preguntas. Hasta el cierre de nuestra edición no se comunicaron para conceder la entrevista ni el Intendente ni el Presidente del HCD. El oficialismo sólo habló de este escándalo con un comunicado que publicó en sus redes sociales en donde manifiestan, "puede decirse que los maipuenses vivimos una verdadera fiesta de la democracia, en la que el 83% de los habilitados para votar emitieron su sufragio… Ratificamos que el derecho al voto de TODOS los habitantes de Maipú estuvo plenamente garantizado. La verdad es la base de la convivencia democrática. Llamamos a la reflexión al Frente de Todos de Maipú y a su ex-candidato Facundo Coudannes, y los instamos a que se abstengan de seguir difundiendo falsedades y acusaciones inventadas". En el comunicado también realizan un relevamiento donde expresan que "la municipalidad de Maipú tiene hoy 388 empleados bajo relación de dependencia y otras 112 personas prestan servicios a través de diversas cooperativas, todos ellos empadronados y habilitados para votar. Conforme pudimos verificar luego de la referida denuncia, el día domingo todos ellos, menos uno, emitieron normalmente su sufragio. Vale decir que el 99,8% de los empleados municipales de Maipú ejercieron su derecho al voto sin el menor inconveniente". En la jornada del lunes nuevamente el caso tomó vuelo nacional al publicar tanto los portales, canales como así también los diarios capitalinos que el Juez había impugnado las elecciones, lo cual no ha sido confirmado de manera oficial.